Urnas eletrônicas · Foto · Reprodução/Poder360
Divulgada nesta sexta-feira (13), uma pesquisa da AtlasIntel em parceria com a Bloomberg aponta que 42,2% dos brasileiros enxergam, na eleição presidencial de 2026, uma fraude com potencial para mudar o resultado. A disputa foi vencida por Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Para 52,7%, as urnas refletiram a vontade dos eleitores. Outros 5,1% não souberam responder.
Os entrevistados responderam se "o resultado das eleições presidenciais de 2026 reflete a vontade dos eleitores ou houve fraude eleitoral capaz de alterar o resultado da disputa". O instituto ouviu 4.946 eleitores, recrutados por meio digital e de forma aleatória, entre 5 e 9 de novembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.
O resultado da votação já havia sido confirmado duas vezes pelo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques. Em 25 de outubro, depois de o tribunal anunciar o vencedor, ele declarou ter telefonado para Lula e para o candidato derrotado, o senador Flávio Bolsonaro (PL), para "confirmar o resultado do pleito".
Três dias depois, em 28 de outubro, a saída de Flávio do Brasil se tornou pública, e o senador contestou o resultado em uma carta. Depois da divulgação do texto, Nunes Marques voltou a se pronunciar e disse que as eleições "transcorreram dentro da mais absoluta normalidade e com respeito aos ditames legais e constitucionais".
Flávio foi morar nos Estados Unidos. Ele deixou o país depois que a Polícia Federal, cumprindo ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), o intimou a entregar os passaportes. Moraes já havia proibido o senador de sair do Brasil.
A pesquisa quis saber o que os eleitores acham dessa atitude. Para 52%, o senador errou ao não entregar os documentos e sair do país, "por desrespeitar a justiça e fugir de investigações em curso". Outros 46,1% disseram que ele agiu certo, "para fugir de uma perseguição política".
Já a ordem do STF dividiu os entrevistados, em situação de empate técnico: 48,9% a consideram justa, e 48%, injusta. Sobre o que motivou a medida, 48,8% veem "fundamentos jurídicos diante do risco de Flávio deixar o país", enquanto 48,4% afirmam que a "decisão foi influenciada por motivações puramente políticas".
A AtlasIntel também quis saber se, na opinião dos entrevistados, Flávio está envolvido em esquemas de lavagem de dinheiro feitos com casas de apostas, as chamadas bets, e associados a Willer Tomaz. Responderam que sim 51,4%, enquanto 32,8% disseram que não e 15,8% não souberam opinar. O número mede a percepção dos entrevistados e não comprova a participação do senador em nenhum esquema.
Outra pergunta tratou da carta que Flávio divulgou assim que chegou aos Estados Unidos. Na primeira versão, ele se apresentava como o "verdadeiro presidente eleito do Brasil". Depois, trocou a expressão por "líder do Brasil".
Discordam da postura do senador 58,4% dos entrevistados. Concordam com ela 34,6%, e 6,9% não souberam dizer.
A maioria, 55,1%, avalia que Flávio deveria reconhecer a vitória de Lula. Para 39,7%, o senador não deveria reconhecer a eleição do petista, e 5,2% não souberam responder.
Receba as notícias no WhatsApp
